恋爱中的共同花费,夫妻生活中实行AA制是一种什么样的体验

恋爱中的共同花费，夫妻生活中实行AA制是一种什么样的体验？

答：婚姻AA制，是当代个别年轻人，是被西方感情专家，忽悠了的产物。

婚姻经济AA制，要说是一种什么体验，我认为肯定是，同床异梦，互相计较，互相算计的体验，比喻说，供电公司和自来水公司，人家不管你们，是不是AA制，我是对准你这个户主收钱，假如说，这个月水电费用的多，是老公交的钱，多交的钱，需要二人平担，妻子找许多理由不给怎么办，那肯定小两口要吵架。

大家想想看，这是一家人吗？夫妻结婚生活，锅碗碰撞，每天都会发生，这日子怎么过？你问什么体验？我说那肯定是，面临着要离婚的体验，时间长了，积怨多了，就是一种互相，仇恨的体验。

婚姻生活AA制，是一种婚姻怪胎，也就罢了，题者又造出了一个，夫妻生活AA制，这可把我们难坏了，夫妻生活，是双方共同的需求，是化解夫妻矛盾，最有效的方法，你也用钱，把夫妻生活AA制量化岀来，这怎量化？一三五老公睡地板，二四六妻子睡床，星期天怎么办？要想AA制能体现岀，它的合理性来，星期天夫妻只好，分上半夜和下半夜睡觉了，请问题者，这是一对夫妻吗？我认为他们可能，是一对穷途末路的仇敌吧！

我不知道现在某些人，怎么有这么多的奇谈怪论？他们是怎想岀来的呢？

（原创于202O年8月2日）

啥叫同工同酬？

说起同工同酬，当然要先说说同工不同酬，就是因为这个世界上存在大量同工不同酬的现象，而这个现象大家当然知道是不合理的，但是又始终存在，所以同工同酬就老是被提起。

先聊聊同工不同酬的现象

我亲身接触到的最典型的一个例子就是最近和一家事业编制要改企业的单位在聊薪酬体系设计相关的事情。这家企业编制内的10几个人的平均薪资差不多达到了令人羡慕的人均50万，而除此外的派遣人员的薪资就低的可怜差了十万八千里了，当然为了避免一些争议，当然会在工作内容上做一些区别，但是实际上就是最畸形的同工不同酬现象了。

相信大家都会有所耳闻，在一些国企事业单位中，就存在着大量的这种同工不同酬的现象，不同酬就是因为编制这个问题。

我这里当然不去深入探究这个现象出现的渊源了，这个有其历史发展过来的原因的，说来话长。

简单的分析原因就是这类企业往往并不是完全参与市场竞争的，甚至很多有垄断优势地位带来的超额利润，或者有些单位还有政府的资助，所以这类企业里的人的薪资并不是市场来决定的。于是就会出现这类企业里面岗位要求工作强度和薪资的错配，和市场薪酬差距巨大，而这类企业里雇佣的派遣员工的薪资则是完全市场化的，给低了人家不愿意来工作，给高了你们也不乐意多给的。于是就出现了同一个单位工作的人因为有没有编制的差别，是不是派遣员工的区别，造成了同工不同酬的现象。

相反，在民营企业私营老板外企里面就不太可能出现这种现象，如果我是老板，我明明可以用派遣员工这种工资开支招来人干同样的活，我为什么会用几倍工资招人？

前面说了同工不同酬，反过来当然就是同工同酬了，我们在薪酬体系设计的时候，我们的最基本的原则，其实就是薪酬公平性

但是这里的薪酬公平也不可能是一刀切绝对公平的，我们在薪酬设计的时候有一个基本的核心，薪酬公平在哪里，一个是内部公平，你从事的岗位的要求大小责任高低是要反应在薪酬上的，要求越高责任越大，那么薪酬越高，你的薪酬要能反应在工作业绩上的，做的好的奖励多，做的差的就没奖励，大家可以比较容易理解的同工同酬其实就是这个。

一个就是外部公平，你的薪酬至少是在市场上是合理的，没有偏离过大。所谓的同工同酬，其实广义上的同工同酬除了前面的内部公平，这个外部公平也是要考虑到的。

当然，我们在薪酬设计的时候并不是单纯就这么设计就可以了，因为不同的人薪酬预期要求不一样，不同岗位市场稀缺不一样等等，多重因素影响了最后的定薪。

如何破解同工不同酬现象

这个最简单的办法就是尽量把这一切都交给市场，现在国企改革，事业单位改革其实就是走出了这一步，我这里举的例子是有编制的薪酬高，其实还有很多体制内薪酬是明显比市场低的，这些其实都是不合理的。

逐渐取消编制铁饭碗这种东西，让人才更合理的流动，薪酬让市场去决定而不是行政命令来规定来设置门槛，这或许才是最终的方向。

我是点爸进化论，十年人力资源咨询行业从业经验，每天分享知识学习/职业发展/人力资源专业相关内容，欢迎关注@点爸进化论，和我一起讨论管理一起学习成长

女生绝情起来到底有多狠？

其实女人都是感性动物，希望有个踏实而又可以依靠的肩膀 。所以，在爱情上只有爱的深与不深的问题，所谓女人的狠与不狠，大概皆是伤的深与不深的问题了。

如果说一个女生跟本就没有爱过另一半，也没有动过真心，那么，狠心与不狠心也就无从谈起了。即使对你没有连一丝丝的爱，也不必为此耿耿于怀，既然是不爱，也请放开心扉，或许下一站，会遇到别样的风景，让一切随风释然吧。

如果说一个女人对你爱的痛彻心扉，死心塌地。然而，却不能在一起，哀莫大于心死，狠心就是必然的。好不容易抚平的伤疤怎么可能再去掀开它，让它再去痛的撕心裂肺，那只能狠下心封存起来，永远都不去触碰。所谓的狠心莫过于如此吧！

所以说女人的狠不狠，我认为会因伤的深与不深而定界定。平常生活中的琐事，舌头与牙齿的碰撞在所难免，平常心就好，一个迁就一个包容就能解决的问题坚决不能冷战，那样最终的结局有可能就是失望透顶，不断的猜测，再到后来的狠下决心，那两个字也就油然而生了。

最后，还想说女人一定是一个感性动物，在她生气的时候，一定要放低姿态，去哄哄她，不管谁的对与错，都让她感受到你的在乎与爱，一切就都会烟消云散。

喜欢我就点点关注，点点赞！我是小岳。

谈恋爱要AA制吗？

在恋爱期间，谁来买单比较合适呢？

男生能主动付钱，大概不会错。女生似乎也更欣赏这样的男生。

但男生就该当天生的付款机器吗？

有的女生会说：既然男生要来追我，约会当然就得由他付钱。约会不买单的男生太抠门了，不靠谱。

也有女生认为：约会就该AA制，不能让男生觉得女生需要被招待，女生也可以为自己的消费买单。

1小可刚结束了一段恋爱，是因为两人的消费观的不同。

在谈恋爱期间，男生总是表现得十分小气。

每次约小可出去，都先跟她讲好该怎样AA。有时还会在事后不断叨叨这家菜如何如何贵、那样东西如何如何划不来。

如果看电影是男生掏的钱，接下来的项目他一定不会主动出钱。

有时小可觉得让男生一人付款不太好，于是自己主动。男生也绝不抢在前头。

似乎只有当两人花的钱一样多时，男生才觉得心理平衡。难道男女平等仅仅指的是消费上的相等？

男生什么东西都不舍得给小可买，就连小可自己出钱他也心疼。小可买些稍贵的化妆品、好看的新衣服，还被男生指责说不会过日子。

原本对消费问题未过多计较的小可，终于不堪忍受提出了分手。

男生在得知后没有一丁点儿挽留的意思，反而将账单拿了出来。原来，男生会将每次出门约会花的钱事无巨细地记下来。

买杯饮料花了多少钱、打车花了多少钱、吃东西花了多少钱、送礼物花了多少等等一一记录，最后还要求女生退还。

看来两人的恋爱，甚至以后的长期相处，不仅要三观上的一致，金钱观也得一致。

2阿南和他的女友高中时便正式交往。尽管他们毕业后进入了不同的学校，异地两年，感情仍很稳定，有着属于两人的相处之道，其中当然也包括消费问题。

两人都是学生，经济来源十分有限，大部分来自父母的生活费，也有一部分是奖学金和兼职所得。

无论是阿南找他女友，还是女孩去找他，他都会主动抢先支付。看似每次所出的钱不算太多，一笔笔积累下来也是很大的消费。女孩看在眼里，偶尔也会主动要求付钱。

阿南知道女友是个倔强独立的女孩，不愿给他带去太多经济负担。他的女孩愿意为这段感情投入，无论时间精力还是金钱，心里总是欢喜的。

经过沟通后，两人决定轮流为每次约会买单，不过分计较花了多少，也对下一次的见面有所期待。

一些特别的日子里，为对方准备礼物之类的小惊喜，相信他（她）也不会拒绝。

3同学小宛和她的男朋友在一起已有半年。每次出门，男友总是大大方方率先买好单。

在她男友看来，男生付钱是理所应当的事，这也给了他努力上进的动力。利用专业所学知识、带领团队做项目赚钱，让他积累了一笔小小的财富。

尽管男友有一定经济来源，但总让男友花钱，小宛心里多少有些过意不去，也提出过买单。不过在男生的坚持下，还是无果。

小宛极为珍惜这段关系，于是从其他方面开始考虑，打算以别的形式来表达爱意。

从旁人口中得知的美食，会跑去排队买来两人一起分享品尝；

了解到的新上映、口碑还不错的电影，会提前买好电影票两人一起去看；

有好玩有趣的景点，会提前做好攻略、准备好车票两人一同前往……

随着不断地相处，两人不知不觉间在消费上形成了“AB”制。男生出大部分费用，女生支付小部分。

这样不仅保全了男生的面子、缓解了些许经济压力，也顾全尊重了女生的意愿，还能使两人都有为彼此付出的意识。

在恋爱过程中，物质是增色剂，真真实实的感情才更重要。金钱确实是一道绕不过去的坎，不如试着尽可能地减少物质生活带来的影响。

不把目光局限在他为你花了多少钱，而是多花时间挖掘对方身上的闪光点，或者旁人捕捉不到却令你着迷的地方。

真正积极的一段感情应该彼此互相包容、互相扶持、互相尊重。

为什么医院检查费用高的那么离谱？

不论买什么，大多数人应该都会事先审视一下价格吧！看一次病会花几十到几千不等的价格，重大疾病甚至数以万计。人的一生没有谁不会生病，大家对这一块的费用也是比较关心的，几乎所有人都会觉得看病贵，包括笔者我。针对检查费用这一块，我们先了解一下价格制定规则。

任何商品，包括实体的衣、食、住、行所需物品及虚拟的体验性商品，价格都是通过物价局认定并同意的。医院目前是自负盈亏的商业性机构，医院在开业前，药品、检查项目的费用标准都是企业制定好之后向物价局申报，物价局通过评估、审核，认为价格不高于标准后方同意企业的商业活动

企业对某项价格的制定标准：

每人次单价= （仪器进购价 ＋服役期间维修、保养总预计价 ＋服役期间人工费用） ÷预计服役次数 ＋一次性耗材单价。

如：（所有数值均为假设，非实际数据）

假设MRI仪器进购价6000万、

服役期间维修、保养总预计价：20万/次×一年1次×10年、

服役期间人工费用：200每天×365天×10年、

预计服役次数：20个/天×365天×10年、

一次性耗材单价：20。

最后算得每个人每次平均约879.3元。

看到这个价格不知道大家是否会觉得贵，针对低收入人群来说做一次检查确实有些贵，但医保报销后应该不会高得离谱（除非一些重大疾病）。

针对大家看病贵的事实，笔者千思万想。很多人在买化妆品、服饰、电子设备以及出行工具的时候，哪怕是下个月的饭钱没着落，借钱、分期都会买。那么同样的道理，针对医疗费用，可不可以由银行或国家牵头实行低息、甚至无息分期、借贷，减缓病人压力。就像我爱发明节目中，农民工用弹簧发明的减压式限高杆，防止限高杆因车速过快而损毁的原理一样。适当的给予患者缓冲时间，还能减少因病返贫、因担心费用高而延误病情的事情发生，以提高国民身体健康。

鬼医不才，回答不好请指出，我及时改正，若回答得好，也请支持一下，谢谢。