俞敏洪演讲搞笑语录,然而这些文章底下的评论却都在支持俞敏洪

俞敏洪演讲搞笑语录，然而这些文章底下的评论却都在支持俞敏洪？

个人感觉可以分为3种情况。

一是被俞话语刺激到的女权们，为了泄愤而发，然后引来不少男性网友的反驳。

二是因为发文章总要审核下呀，虽然个人感觉俞说的没错，可放到当今社会上，就不是那么和谐了，放到明面上的，永远都会是好话，既然这样，所发的文章也肯定要与什么新时代、妇女解放新思潮等之类的挂钩才行。俞的言论比起来就不是那么和谐了，所以能看到的文章大多都是批判俞的。

三是一些媒体知道写批判俞的文章更能吸引眼球，容易引来关注和品论，所以故意弄的。

俞敏洪最近针对女性的言论认为有道理吗？

你不是一个人在战斗是一个不思进取的群体在抗争，这个群体就是自卑感很强的男人，去小学到高中看看，现在学习好的女生有多少？再去高校看看有多少女研究生127万，再看考公务员的女生，女博士，科研人员，医生，教师，作家，国企女员工，500强等各个阶层就业的女性又有多少这样优秀的女士。现在独生子女家庭很多，家庭教育和教养也在不断的提高。

10/20年以前有这样的比例吗？如今却是男士们在逐渐的走下坡路。于是乎就有自卑的人开始呼吁，叫这样的女士降低自己的标准来适应自己下降的平台。可能吗？因此，不是什么女生拜金了，是她们完全可以用自己的劳动很好的生活。然而男士的经济收入远远的落后女生，你叫一个6000元的女生嫁给一个3000/4000的男士他们会不会有压力。会不会自卑呢？

为什么有很多的男人支持呢!根本内涵就是贫穷。男人怕穷，女人更怕贫穷。男人可以另娶，女人害怕再嫁。要看到社会最深处的东西可以吗？因此，谁都没有错，错就错在贫富差距在扩大。并且扩大的速度更快。财富贫穷在加上智商堪忧更可怜。这也就是贫穷的对号入座吧！实话的背后是什么，就如同大家支持崔先生一样，又支持崔先生什么呢？我们不需要这样的人，需要的是到底是谁才可以改变我们命运的人。俞洪敏和崔先生都是过眼云烟。都是生意人。真正改变我们的命运只有自己，努力学习，努力挣钱，改变自己不在叫我们的下一代在讨论这些问题。

现在俞敏洪先生总算拿出来一块遮羞布来掩盖自己的自卑。这个时候，自卑的人开始奔走相告，普大喜奔的自娱自乐狂欢。当我们把最后一块遮羞布剥离开的时候，看到的却是满身的汗水和伤痕累累的肌肤。俞洪敏在说女性的同时真正受到伤害的往往是遮羞布背后自卑的人。有人拿鲁迅先生做比喻。鲁迅先生还说了：你永远不要想着去叫醒像鸭子一样伸长脖子看砍头的人。我们的现实就是你永远不要想着去叫醒一个安于现状的贫穷的人。

俞敏洪说的话为什么会被一些大V们反对？

武则天也不喜欢有人说她专权当政，所以说武则天或是有一点话语不对的都死了，何况现在社会上这么多女强人和女汉子，还不抓住发泄点发泄发泄。都说女人心眼小，女强人的心眼儿更小，这些女人大部分都是圣斗士，或是太霸道的女人，女人何必为难女人，中国的女人还是有很多喜欢被男人宠着爱着做个幸福的小女人，她们没那么大的野心，只想幸福安心的过日子教孩子。小部分生活不幸福的女人总是会找机会借题发挥好像男人怎么你了是的。总有一些有野心的霸道女会觉得数千年女人被压迫现在男女平等的社会上真的平等了，女人又报怨又要带孩子又要上班，怎么就你生孩子带孩子还要上班！

俞敏洪为什么要攻击公办教师和女性？

敏洪虽为师，

为利费心机。

辱师争生源，

讦女因自卑。

学渣上北大，

众师也敢骂。

违规偷办班，

自夸说大话！

公办老师众，

精神皆可敬。

如他皆辞职，

谁来育才俊？

司马昭之心，

国人谁不清？

劝其面壁思，

悔过须从深！

吾曾撰文责，

关注评议争！

为什么一些媒体和名人微博都在喷俞敏洪？

谢谢朋友邀答；

一个知名教育机构的创建者，却说出了：“中国女性的堕落导致了国家的堕落”这样的话。请问，他初中毕业了吗？宾主关系都没弄明白，就大放厥词？

首先，这句话肯定了“国家的堕落“，然后将责任归咎与“妇女的堕落“。先不说国家和妇女是否“堕落“了，即便“堕落“，也是国家的“堕落“导致妇女的“堕落“。

所谓“堕落“是要分“自愿“和“非自愿“的。像《查泰莱夫人的情人》中的“查泰莱夫人“是自甘堕落的代表，现实中这样的人有不少。而更多的是像《悲惨世界》中“芳汀“那样的女子。

教育是国之根本，教育的“堕落“必将导致国家的“堕落“。而目前国内的教育状况，此人有着不可推卸的责任。他是中国教育方面的“罪人“，时间会证明一切。