小伙送醉酒的女朋友回家,酒席上互不熟悉的一桌人各自饮酒
小伙送醉酒的女朋友回家，酒席上互不熟悉的一桌人各自饮酒？
“喝酒出事”从法律角度而言是侵权问题，而民事侵权责任的归责原则是过错归责，也就是说“谁有过错，谁负责任”，“双方都有过错的，按照双方过错程度各自承担相应责任”。
该事件中，酒席上有人散席中途死亡，同桌人是否承担责任的关键在于两点：一是其死亡的结果是否与酒桌饮酒存在法律上的因果关系；二是酒席上的人对其饮酒行为是否存在过错。
那自然不用承担任何法律责任。例如因为自身身体疾病引起的，或者是因为第三人侵权造成的中途死亡，与此次饮酒无关的话，自然不用承担任何责任。
当然，其人的身体疾病不能是因饮酒诱发的，或者不存在醉酒落水而亡、醉酒冻死于室外等情形。
若与饮酒有关则要考虑同桌饮酒的人是否存在过错。
近些年，因为饮酒导致的生命健康权侵权纠纷层出不穷，甚至流传出“喝酒出事，同桌人负全部责任”的错误认识。其实，同桌人负相应侵权责任是有条件的。
《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。而酒桌上的过错往往表现在几个方面：
邀约饮酒。如果明知他人身患疾病，邀其饮酒而诱发身体疾病，那么邀约人存在过错。酒桌劝酒。如果在酒桌上强行劝他人饮酒，导致他人过量饮酒而伤害身体，那么同桌劝酒的人存在过错。劝阻饮酒。如果明知他人已经饮酒或者醉酒的情况下，再主动加入饮酒而不进行劝阻，那么同桌饮酒人存在过错。从法律责任上来说，邀请饮酒、劝酒等行为产生了合理的注意义务，同桌饮酒的人之间负有相互安全保障的义务，若未尽到合理的注意义务，导致他人生命健康受损，则对此负有过错，须承担相应的侵权责任。
具体到该事件中而言，若是因为饮酒诱发身体疾病或者失足落水、呕吐窒息而亡，同桌人之间不存在过错，不负责任。首先，同桌人之间相互不熟悉，不存在相互邀约，也不清楚之间的身体状况。其次，同桌人彼此无相互敬酒的行为，未产生相互照顾的义务。
因此，同桌的其他饮酒者之间未实施任何危害行为，主观上也不存在过错，不构成侵权，不须承担责任。
而受害人作为完全民事行为能力的人，完全了解自身的状况，未能控制好自身的饮酒行为而导致醉酒引发的死亡，责任应该自负。当然，酒宴的组织者若未尽到合理照顾义务，可能会承担一定责任。
帮忙关注@法眼看法
醉酒后送回家以后一块喝酒的人负责吗？
一起喝酒的人开车送回家后出了事情不承担责任。1、要看一起喝酒的人对出车祸的人是否承担责任,要看他对死者是否有劝酒的行为,如果有的话则需负一定的责任;2、有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的,需承担相应的责任
冬天遇到醉酒的女生该不该上去帮忙无任何私心？
不是我说你，你说的无私心，其实还是私心作祟。
你说的无私心，是指当时没有捡尸，没有趁人之危对其下手，而是想放长线钓大鱼吧？
你是想着等她醒了，发现你救了她，看到你这个正人君子，坐怀不乱，于是感激涕零，芳心暗许？
少年，电视剧看多了吧？好女孩子会晚上喝醉酒，露宿街头，夜不归宿的？你不怕不干净？
如果真无私心，你不会强调女生，如果不是女生，不分年龄、性别、美丑，无差别对待，我相信你是无私心，
朋友喝醉酒我送他回家后出事了我有责任吗？
要看一起喝酒的人对出车祸的人是否承担责任，要看他对死者是否有劝酒的行为，如果有的话则需负一定的责任；有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的，需承担相应的责任。
有人送你回家的文案？
如果你喝醉酒了，有人愿意送你回家，说明这个人是真心的喜欢你，那么你一定要懂得紧紧的抓住，否则的话一旦失去真心爱你的人，你就会后悔。
