恋爱最好不要aa制,再婚夫妻经济AA制

恋爱最好不要aa制，再婚夫妻经济AA制？

谢邀约！再婚夫妻经济AA制，是婚前协商好的还是婚后？如果连家庭经济这么重要的事都没理清就奔2婚去是不是有点太猴急了。

再婚也是婚姻，家庭的组合一定离不开经济条件，虽然说是现在女性大多数都经济独立了，但是并不意味着付出就少。即使是2婚也是双向的奔赴才会幸福，太多的算计，心理不平衡必然是不长久之计。

在恋爱当中，我们也是这个样子，我们先讲明白了再谈。讲不明白我们就谈，我们一般都要吃亏。越笨的人越不愿意讲明白，越坑的人、越穷的人、越笨的人，越不愿意把这几句话讲明白，知道为什么他不愿意把这几句话讲明白吗?因为他没有资本，所以他跟你讲感情。他不跟你讲原则、讲规则、讲人性，他就可以占到你的便宜。与人交往，与人合作，都是这个规矩。两口子结婚，男的、女的在一起谈恋爱，本质上是交往，本质上是投资，本质上是合作关系，你用利益去权衡，男女在一起本质上是合作关系。

想心理平衡，那你就必须把能对等的条件拿出来谈，婚姻生活本是合作伙伴关系，合则来不合则散。

大学男女朋友是否需要AA制？

所谓的AA制，是一种文化风俗，不是法律。有没有必要AA制，要看恋爱的双方怎么看待他们的花销，以及他们具体的处理。

AA制是从西方传来的。我在美国和欧洲都问过当地的大学生，他们恋爱的开销是怎么处理的。在恋爱关系没有确定以前，作为朋友外出消费，美国和欧洲的大学生基本上都是严格的AA制。如果是一起外出就餐，大家各自点了饭菜和饮料，就会分别付自己的那份钱，好在西餐一般是分餐制的，也就是各人点各人的，各人吃各人的，不管大小餐厅，也习惯给一张桌子两份不同的账单，有时候还会分的更多更细，如果一张桌超过三个人的话。如果是一起合吃一个套餐，或者大家说好了所有的食物都分享，账单拿上来两个人会平均分摊所有的消费，各自负担50%。这也符合西方人的消费习俗。西方人朋友聚餐，如果不是有人有特别的原因要特别招待大家，一般都是默认大家各自付钱的。在恋爱关系确定之后，他们通常会采取“你请我，我请你”这种方式。也就是说，一起用餐后，一般是由其中的一个人付费，下一次用餐，或者其他的活动，比如看电影，吃冰激凌，刚刚没有付费的一方就会付费。大致上两个人的花销会差不多，一般男性会略微比女性多付出一些。

如果情侣已经同居，他们在一起的花销比较多，AA起来会分的更为详细。比如，房租水电如果是平摊，那么买菜做饭也是平摊。也有一人付房租水电，一人付日常开销的。大体上两个人都比较有数，谁花的多谁花的少，基本平衡。除非一方特别提出愿意承担更多，否则都是默认两人差不多的开销。如果一起外出旅游，他们可能会共同租车、买机票、订酒店，一般也会商量好，是分担开销，还是有人主动提出说，这次我来负责机票和酒店。总之，西方人比较相信经济上彼此独立、共同分担，才会让感情更加清清楚楚。也有夫妻采取AA制的，这是他们之间达成的协议，按照法律是夫妻之间的财务共享。

恋爱中如果两个人经济比较悬殊，比如一方还在读书另一方已经工作，通常工作的那一方会在经济上多付出一些，比如可能房租水电等大头就由富有的那一方独自承担了。但是即便双方经济悬殊，他们还是会在形式上表现为是“两人共同承担”，钱少的那一方无论如何还是会为共同生活做经济上的贡献的，不只是展示美色或者出卖劳动。否则，两个人会认为关系不平衡，出钱多的那一方可能会因为贡献大而不自觉地控制这关系，这对关系来说是非常大的伤害。

我国的大学生要不要学西方实行AA制呢？据我所知有些大学生恋爱也是男女双方共同承担恋爱消费的，吃饭、逛街、旅游这样的消费。但是也有的恋爱就基本上是男性在花钱，女性不愿意分担两个人的消费，即使两个人都还没有自己独立的收入。女性往往有一种假设，觉得这个男生不为自己花钱就是“不够爱”，或者如果自己花钱就会“没身价”，也不否定有些女生恋爱追求的就是恋爱后“物质消费上台阶”那种新鲜感。我觉得凡是女生一定要男生在自己身上消费很多才感觉“被爱”的，通常都是男生个人的样貌、谈吐、情商、情趣不够，单单在一起并不能获得恋爱的满足感，必须依靠超过个人能力的消费，才能获得“喜悦的感觉”，从而将之当成爱情。如果男生有这个能力，虽然不是自己的钱，但是父母愿意给，那就当是恋爱的学费，或者进入恋爱这世界必须纳的税吧。如果女生不喜欢某个男生而只是喜欢他为自己花钱，可能你要警觉，这样消费自己的情绪对自己有什么好处呢？超出自己的能力的消费，现在虽然你做不到，过几年毕业了，这些都是小菜一碟。但是和自己喜欢的男生在一起享受恋爱的感觉，这个太宝贵了，失去了不一定能追回来。

吃饭逛街和滴滴都很自然而然的让我买单？

这简直是滑天下大稽，这男朋友经济暂时紧张，还是一贯如此抠门，你图他什么？凭什么一直都要你买单呢？

也许你仅为他长得帅，舍不得离开他还提了个AA制。

说实在话，按照国人惯例，男女交朋友，十有八九都该男朋友支付为绝大多数。

此类人长得最帅，又不能当饭吃趁早分手，让他从你身边离开为好，拖泥带水干嘛？

恋爱7年一直AA制都不分手？

我和我男友恋爱6年了。从高中到现在。我们之间一直都是AA制。哪怕我现在上班了，他还在读研究生。

恋爱7年，一直AA制的话，那么一定要看好地方的经济状态。如果双方都是在上学期间，AA制很正常。但若是男方都上班的情况下，还总强调AA制的话，那么就有点不太正常了。

我觉得最好的比列是男生60%，女生40%。因为中国的男人都需要满足下自己的大男子主义，而女人也不能一厢情愿的就让男人一直付出。在爱情中应该是人人平等的。当然这个主要还是看双方的经济实力。如果双方实力相当的话，那么最好的状态就是男人60% ，女人40%。

以上就是我的回答，希望能帮助到你。

其实是一种聪明的回馈你怎么看？

大学时代男友请一顿饭吃没什么，因为我感觉没什么，可是我偏重于AA制或是是另一种女性明白用一种更聪慧的方法感恩回馈给男性。

实际上无需自取其辱，在成人的全球里，全部努力全是期望有收益的。

相信爸爸妈妈对我们的爱情是不求回报的，可是人们另外会挑选长大以后行孝抚养她们，这就是说一种聪慧的感恩回馈。

大学时代一顿日式料理的钱将会就是你男友在饭堂里边轻手轻脚省了一个星期的伙食费，假如知道这一客观事实，你确实能舒心吃下这一顿饭吗？我想要出自于迁就，你毫无疑问会挑选下一次请他看电视剧。

一件身旁事，高校盆友处了个外地目标，钱不足花，没法边去外边做各种各样做兼职，边在寝室吃面条，就为了实现女朋友的小心愿，常常给她一些小意外惊喜小烂漫。

一天跟目标争吵了，无可奈何对五折去卖出自身存钱才购到的几千元的手机耳机，去买来飞机票去挽回女友，最终却還是后患无穷。

我并非说示爱的这一全过程是错的，只是在经济发展工作能力比较有限的状况下，以便种活自身的情感，迫不得已花了许多本应去学习培训的快乐时光去做的便宜的做兼职。

你本来能够 用这种钱来提高品牌形象学技能发展趋势喜好或是给父母买个礼品，可是你挑选去资金投入一段并不是那麼明白感恩回馈的情感中。

那样的资金投入跟产出率是无法正比的，因此最终的結果通常全是你越努力，越无法得到。

我所注重的AA，它更类似一种感恩回馈，但它不单是仅限于化学物质，它并不是我花了十块钱，你一定要帮我五块钱，它能够 就是你的暖心你的适用你的关怀你的照料，这些这种精神实质方面的感恩回馈。

只能如果你我也的努力而确实体会到我的爱，随后以别的的方式要我也体会到这份爱，那样.我不容易身背厚重的“努力感”来向你追讨情感，你我之间才算是均衡的。

两人恋情不太可能一个人一直努力而另一个人什么事都不做，即便大家用餐不AA，那别的层面不都是A的吗？

倘若确实遇上了一方努力，一方只图享有的感情，那麼这一段情感都是极为敏感的。

一但努力的一方觉得看不见期望，他就会渐渐地减少自身的努力，此刻情感就会像本来冒着气泡的可口可乐被冻住了冰，略微一用劲，就从正中间破裂了。并且尝上来，它也不容易是以前那麼甜，只是又苦又凉的。

因此归根结底，只了解接纳却不明白收益的人，会把真正爱你的人的心渐渐地转冷，情感也会随着而亡。而甜滋滋恋情，是归属于明白感恩回馈学会分享开心的人。

例如同居生活时我交了租金，就会积极担负起水电气物业管理煤气费，我让你买来包，你能在我关键的场所为我选一条领结，有来有往才叫处对象，要不然谁会一直去养一只没良心？

何况在男生的逻辑思维里，她们始终只求高兴付钱。

大男人主义腐蚀的男士的逻辑思维：“我与我的女人用餐，让她出钱？让他人见到了，多丢面子。”

这些男士往往果断的不兼容AA，并不是由于他富有金多，也并不是由于他不用女性的努力，只是由于他很好运，你的女人在别的层面明白感恩回馈他。

感情里，明白旗鼓相当，互相担负宽容，才可以维持好情感。

处对象AA，实际上都是一种聪慧的感恩回馈。不必把恋人的努力置若罔闻，珍惜拥有他给你做的每一件事，而且学会感恩明白收益，他才会越来越爱你。