董明珠和男朋友吵架,相亲很多男的都介意女方父母有没有社保吗

董明珠和男朋友吵架，相亲很多男的都介意女方父母有没有社保吗？

不光男的介意，女的也介意。

有社保，说明年轻的时候有工作，接触社会比较广，是个能沟通的家庭，有退休金，有医保，没有较大的经济负担。毕竟现在的年轻人，还房贷，还车贷，育儿等成本太高，再加上养老，没有一定经济能力的男孩，一般不会考虑负担如此重的家庭。当然，女孩很漂亮或者两人感情非常好的除外。相亲认识的这些，一听条件就否了。

想象一下，如果当时没计较这些，盲目结婚了，双方都到了三十几岁，车贷房贷，两个孩子，辅导班奶粉纸尿裤，正是经济吃紧，入不敷出的时候，女方父母失去劳动能力了，生大病了，需要一大笔钱做手术，这时候男方没有能力支付，这两个人婚姻矛盾如何解决？是男方砸锅卖铁，卖房治病，是女方弃父母于不顾，断绝关系？最大的可能性就是女方要管父母，男方不同意，苦苦吵架。两种结果，一是离婚，二是父母去世，留下终身遗憾和一辈子的怨怼。

所以说，门当户对很重要。父母没社保，也同样找个父母没社保的，谁也不嫌弃谁就好了。

说白了，指望婚姻改变自己家庭的现状，达到自己飞跃阶层的目的，都是一种剥削别人的目的，哪里有剥削，哪里就有反抗。所以，对方不想被剥削，也是理所应当的。

人无远虑 必有近忧。

做为父母没有社保的女儿，不能把希望寄托在相亲对象身上。只能自己愤发图强，通过努力工作，给父母最大的经济保障。董明珠会怕自己父母没社保，支付不了养老和医疗费用吗？显然没有这样的担忧。

做为女儿要深深地明白，报达父母的养育之恩是必须做的。而婚姻，并不是必须选项。

领导把一个纸团砸向一名员工？

可以扔过去，但也要告诉领导：“不要随便扔垃圾，这样很不礼貌”。

领导的做法本身就是不对，员工有毛病可以提出来批评指正也都行，偏偏拿纸条砸向员工，行为有点过击，跟出手打人没有什么两样。注意自己的情绪，领导这样对待下属，下属把纸团扔回去也属于正常反应。

泥人还有三分火气呢？何况成年人了。你是领导，但你的做法太不尊重下属了，下属没有同你吵吵，已经很顾及领导面子了。作为领导要克制自己的情绪，更不要把情绪撒到员工身上，更要以身作则，这样才会得到下属的支持。

也会有人说，就不应把纸团扔向领导，人家毕竟是上级，容易给自己穿小鞋，会影响到以后的工作。但话又说回来了，人都是互相尊重的，领导都用纸团打人了，员工怎么受的了呢？为了不要钱也要扔回去，不蒸口馒头争口气吗？

做人要有骨气，自己对的就要坚持原则，自己做错了就要承担责任，但作为领导也要注意分寸，不要伤害了下属的心，也影响了自己在员工心目中的地位。

为什么有些人衡量一个男人是否是好男人？

谢谢您的邀请！

己婚女人通常会用男人做不做家务和带孩子的能力，来作为衡量好男人的标准。

因为现实中，男女双方步入婚姻生活后，原本的花前月下，变成了“柴米油盐、洗衣做饭……”女人经过一天忙碌的工作，回到家发现老公除了玩手机，什么也没干。那么这种情况下女人一定会生气。

在女人怀孕后，身体变得笨重，许多原本很简单的事情，变得非常困难，就连睡觉翻身都要费好大的劲，处于需要营养和休息的阶段，这时女人非常需要，男人能够多一些体贴和关怀，多帮她作一些家务。

当女人生完孩子，身体既处于恢复期又是哺乳期，每天喂孩子吃奶、换尿不湿，半夜起来哄哭闹的孩子……每天疲惫不堪，这时需要男人分担一些家务，要不然一个女人根本忙不过来。一个好男人最明显的标志，就是乐于和自己的孩子在一起，包括孩子小时抱在怀里，孩子上幼儿园后只要有时间，就去接送孩子……这是男人对妻子爱的延续，对家庭快乐幸福的守护。

很怀念妻子怀孕时的“双下巴”，好玩又让人心疼……

有些女性一味强调女权？

●这些，只是个例，真正的女权，她们追求的是男女平等，追求的是男女两性在政治、经济、文化、社会和家庭等各个方面，享有同等的权利，负担同等的义务。

你虽说的那些扭曲的女权，只是一些披着女权的皮到处招摇撞骗给自己牟利的“田园女权”。

这些田园女权，根本不想着追求男女平等，是一群只希望能享受到男性权利，又不用承担男性义务的好逸恶劳的人。

她们这些极端女权，想要男性能包揽家务，能挣钱养家，能给自己钱花，还能给自己一切特权。

而这些还不够，她们还要贬低男性。

问她们凭什么，她们却回答：凭我那么辛苦生小孩，凭我嫁给你不是吃苦的，凭男人都是大猪蹄子！

凌迟家暴男，嘲讽蔑视中国男人，甚至想要男性全都消失……

正是因为有了这些“田园女权”，才让中国在男女平权这条路上走得异常艰辛。

希望大家能擦亮眼睛，分辨出这些妄图抹黑女权的人，不要被他们所骗！

你会将独生女儿嫁给无房无车的农村出来的博士后吗？

农村出来的博士后无房无车，有可能只是暂时的。

博士后起码已是身居大中城市了。

目前大中城市的房价，对于普通农村家庭来说，好比是天文数目的钱。

（图片来自网络）

普通农村家庭也许能出个博士儿子，反而不能出个能拿出天文数目的钱，到大中城市购买商品房的子女来。

农村拆迁户除外。

说回原题：

你会将独生女儿嫁给无房无车的农村出来的博士后吗？

一问之下，也许会觉得这问题问的还是比较现实的？

就是那种很流行的相亲场景，一见面就问出身，问车问房。

这世面上如今流传的彩礼要什么“一动不动，三金一响，万紫千红一片绿”之类…

（图片来自网络）

其实需要这样去问的，可能应该只是针对普通的结婚对象。

这样问也许是出于对博士后缺乏一定的了解。

据我所知，已经是博士了，还是不要问出身问车问房了。

因为很可能就没这必要性。

比如我们村（闽南）的那个博士就属于“英雄不必问出处”类的。

这博士出产自福州大学。[捂脸][捂脸][捂脸]

他的父母是我们村如假包换土生土长的农民。

两口子种菜为生，生养了一儿一女两个孩子。

大孩子是女孩，中师毕业当了小学教师。小孩子是男孩，就是那个博士。

看了他的际遇，你会觉得，还是不要询问普通人家的独生女儿愿不愿嫁这种农村人家无房无车的博士吧？！

人家这个农村出身的博士，在大学读博时直接入了他指导教授的法眼，把个硕士独生女儿嫁给了他。

我们村十年前土地就被征用了，一人几万的土地征用费。这点钱，在厦门、福州或者任何其他三四线城镇连一个卫生间也买不到。

博士在福州工作。博士他家也照样买不起福州的一个卫生间。

然而人家不仅有带两个卫生间的新房住，还住的是高规格的big豪是，自带产权可遗传的。[捂脸][捂脸][捂脸]

是福州的天上会掉大房子，又正好砸中博士了吗？

说起来也很像是这样子，房子就似天上掉下来的这么简单。

博士入职的单位搞“人才引进”，不仅高薪还要赠送漂亮大房子。

不要一分钱的省城新房直接送一套，是高规格的big豪是。

博士那种菜的双亲父母俩，如今在村里难得见到人影：被儿子接省城照料孙子去了。

这就是“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”新鲜出炉的真实强大版本。

入世很深的金钱观与同样入世很深的人才观，好似一对孪生兄弟。

毕竟，价值都是人创造的。

离开了人，离开了人才，一切价值都免谈。

同样的事例，有人会感到被“内卷得不要不要的“，有人却在叫好说“很励志”。

同样的博士后，有人纠结的是，这人到底是从哪里来的，是繁华大都市还是穷乡僻壤？这人的豪车与大豪是又在哪里？

与时俱进的世人，现如今早已经不问“面包在哪里？”了。[捂脸][捂脸][捂脸]

可有人还在问，这人到底有几把刷子？这人的几把刷子，又能刷出什么样的人间景致来？

入世很深的人们，兴许早已忘记了去追问，一个博士所能创造的价值有几何？

（图片来自网络）