女朋友双标怎么骂她,白宫连番向美国媒体开炮暴露了什么
女朋友双标怎么骂她，白宫连番向美国媒体开炮暴露了什么？
美国疫情大爆炸，特朗普政府被媒体指责防控不力隐瞒真相……等一系列罪状，特朗普也不是好惹的，直接跳出来大骂美国媒体cNN之流是假媒体。一时间吃瓜群众，纷纷叫好！
我不听，我不听，你们都是假新闻！
美国白宫与媒体之间的隔空对骂，反映出现在美国疫情的失控已经成为现实。媒体质疑特朗普，也是因为特朗普政府的行为太让人失望了。
美国爆发疫情初期，福奇等专家建议白宫加强重视。但是特朗普为了谋求连任，鼓励民众刺激美国经济从而导致疫情传播加快。等到美国疫情略微严重的时候，特朗普居然叫民众注射消毒水杀死病毒。特朗普这脑袋，被驴踢了吗！
你居然敢说我
随着美国疫情的失控，特朗普开始疯狂甩锅。首要目标那肯定是我们中国，结果被世卫组织打脸。而后又甩锅疫情专家福奇，自己人都不放过了。
这也难怪美国的新闻媒体质疑特朗普，真的是因为他太不靠谱了。但是特朗普最见不得人说他，直接安排白宫回怼，果然是暴脾气！
从美国媒体与白宫互怼，我们可以看出特朗普政府真的很失败。言论自由不是美国人标榜的标签吗，还不准媒体说两句了。堂堂一个白宫，居然和自己家的媒体吵起来，真的是刷新世界人民的三观！吃红牌不是很正常吗？
我觉得这个判罚给红或者黄都没有什么问题，问题在于裁判判罚尺度不一样，我认为裁判既然给了黄牌还被拉过去看var实在有些不妥，会让人觉得有偏袒上港的嫌疑，后来去争论的佩莱，王大雷都黑了黄牌就说明球员对裁判判罚的极度不满，中场休息连老好人李霄鹏指导都冲进场内指责裁判。而刘洋，犯规以后恼羞成怒实在不应该，感觉自己还吃亏了跑过去顶牛阿瑙，如果当时很友好的跟裁判求情，说不定可以避免红牌呢，还是不够理智啊。总体来说鲁能这场比上港踢的好太多了，赛前李霄鹏指导一句：上11根杆子都要给我拿下这场比赛，证明了鲁能的决心，上港整场踢的比较乱，一切归于胡尔克几次好机会不给球开始，外援互相埋怨导致球队进攻越来越不顺，还是那句话胜利是留给准备的人的，从场面来说，鲁能胜利决心更高，最后希望鲁能拿到足协杯冠军！
如何看待恨国党许可馨季子越发表不当言论的行为？
前有许可馨，后有季子越，在辱国的道路上为何有人一直在狂奔呢？回答这个问题前，我们先来看看季字越都说了那些丧尽天良的话。
一、季子越事件2020年6月27日，网上出现疑似国科大学生在国外社交平台发表不当言论的消息，引起网友愤慨。
这只是摘录的其中一二，不过从中就不难看出此人之可恨，为人之拙劣，比许可馨事件还严重，还可恨，已经突破了人的底线。你能想到，这个是国科大的一名研究生所作所为吗？
发帖人名叫季子越，中国科学院大学2019级硕士生。
二、为什么那么多人发表辱华言论从梁艳萍到许可馨，再到季子越，都是知识分子，本应该用学到知识报效祖国，服务社会，可为什么他们却走向了祖国的反面，成为辱没祖国的“背叛者”呢？小编认为有以下几点原因：
1、被人蛊惑，为了在国外谋取好处。“事出反常必有妖。”一个在国内还很优秀的人，到国外就变成了“叛徒”，肆无忌惮地诋毁祖国，之所以这么突然，必然有人蛊惑。就如以前那个为了取得美国绿卡，说美国空气如此香甜的杨舒平一样。
2、为了博取眼球。这些发表辱华的人，现在逐渐向年轻化转变。这些年轻人之所以发表辱华言论，也可能出于追求另类，耍个性，为了博取眼球而为之。
3、从小娇生惯养，缺乏爱国教育。这年轻人大多家底殷实，从小他们就被娇生惯养，说一不二，就养成了“老子天下第一”的唯我独尊思维，心里不知道爱国是何物，更不懂得维护祖国尊严。在他们面前，一切都要给自己让路。当他们遇到稍微自认为的不公，就会火冒三丈，任意辱骂祖国。
4、根深蒂固的“奴才”。这种人打心底里就是“奴才”，虽然身为中国人，虽不以此为荣，反以此为耻。虽然吃着，喝着国家里的，可嘴里就是要娘。
三、对待这些人怎么办对待这些恨国党，要综合治疗。
1、加强爱国教育。这门功课我们不是做得太多，而是做得太少。小编认为爱国教育不仅要从娃娃抓起，而且在小学、中学、甚至大学都要把爱国教育的位置摆在重要位置，甚至要纳入考试。有人可能认为这太小题大做。小编认为，如果我们培养出来的学生都是许可馨、季子越之流，这是我们教育的悲哀。所以，搞教育不要总是学美国，学日本，在拿来的同时，也要结合我们中国实际。我们好的东西还是要坚持的，比如国学的学习等。
2、要让这人收到惩罚。现在季子越已经发表了道歉信。但我们不要因为他到了个歉就原谅他，哪有这么便宜。落水狗在落水时可怜兮兮，可如果你不打它，它游到岸就又会咬你。所以，对许可馨、季子越之流，不仅要在道德上谴责他们，而且打得让他们真正感到“疼”，才能起到以儆效尤，警示后人之功效。
娶老婆又不要离异带孩女的男人是什么心理？
@头条号 （内容较多，请仔细阅读体味）“骂离婚不带孩子，娶老婆又不要带孩子的离异女，”是怎么心态？这问题很麻烦，简而言之，说说我的个人观点，仅供参考吧：首先是谁骂离婚不带孩子呢？这些问题，只有过来人大男人回答靠谱，一般认为，离婚不带孩子走的女人，都是无情无义的人，白眼狼，自己贪图荣华富贵，和第三者过自由自在小日子去了，再弄个小孩不是更好吗！。娶老婆谁愿意娶个带孩子的人，除非没有办法了，男人会选择婚后再要一个孩子，女方也一样。换位思考是实情。现在谁的生活经济压力也不小。谁愿意替人家抗活，除非真爱这女的。总之就是人人都有私心杂念，都想完美，只是考虑自己的条件允许否！（原创回答，图片来自网络，文图无关）
陈漫为什么被骂？
我是美院毕业生，现在从事广告行业，这里面有两个最大的误会，第一个.大部分国人以“美”作为艺术作品或者广告片的唯一评判标准，这其实跟以貌取人一样肤浅，事实上不管是广告片还是艺术作品，“美”从来不是唯一的评判标准，甚至不是必要条件，这个认知需要社会的文化程度和艺术修为整体提高才能得到普及，也就是说我们有个误区，认为广告里的模特，或者艺术作品，一定要是“美”的，那么“不美”一定是别有用心的，其实并不是这样，不管是艺术史还是全球广告界，都有很多很经典的作品或者案例，他们并不美，有的甚至会让你感觉不适，但是他们同样成为了经典。
第二个误会说出来需要一定的勇气，事实上这个系列的作品跟“中国人”或许“亚裔”唯一的联系就是作者是中国人，模特也是中国人，于是很容易得出作品形象代表了中国人这么一个简单的结论，事实上这是个逻辑误区，“模特是中国人”并不能反推出“中国人是模特”的表达诉求，所以“丑化中国人”，“想表达中国人都是模特那种长相”都是大部分受众的自我想象，并把这种想象强加给了作者，广告片里的模特最代表的且只能代表的，就是这个品牌的审美，并不会因为模特的国籍而代表某个民族或者群体，同样是迪奥，他们也用过李冰冰当模特，他们用李冰冰当模特的目的当然不是为了告诉全世界，中国人都是李冰冰这样的大美女，同样，他们应一个“不美”的模特也不是丑化中国人，事实上也丑化不了。
所以，绝大部分人认为模特“不美”，是因为不符合绝大部分人的审美，但是这仅仅能代表的就是作品里的模特不美，而且，不美也不是问题
