快递员和女朋友合租,能给消费者带来真正的实惠吗

快递员和女朋友合租，能给消费者带来真正的实惠吗？

谢邀！

个人感觉这个需求是实实在在的。

最近十年大家的腰包越来越鼓了，生活质量也越来越高了，很多人想吃好点、穿好点，自然而然就有了这样的消费需求。而另一方面，他们卖的东西都很高档，而且在那个档次上，价格还偏低，所以这些店的东西也确实实惠，确实吸粉。像山姆会员店每到周末就排队，Costco去年开业的时候排长龙，这些都是实打实的客源，而不是什么营销。

虽然本人一直都只是用一用京东Plus这样的电商会员而已，去年也曾一度想开一个Costco会员，但是实在是太宅了，担心自己会办了之后又懒得出门，所以一直没有入坑。

今年京东出的这个1号会员店，我理解应该算是线上Costco的感觉吧，也是开会员才能购买，因为看到京东Plus用户开会员有折扣，而且看到上面的东西也都比较上档次，所以我就办了试试。

最大的感受就是这上面直接和京东比价，所有东西的价格都比京东低，而且具体优惠了多少是明确显示出来的，自己买了半个月的鸡蛋和牛肉，最近牛肉不是一直涨价吗，这上面澳洲进口牛腱子一千克也才六十块钱出头，不管是和市场上比还是和京东上比都要便宜很多，入会花的钱实际上买两次东西就全都省回来了，像我买的第一单，只花了1块钱就买了2.5KG的柴火大院的有机大米！

便利性的话，京东上有的次日达啥的这上面全有，物流方面和京东的体验没有什么差别，很快。客服的话，据说是独立于京东的专属客服，比京东的客服要更牛？不过这个我还没有体验过，等我感受过了再更新吧！

洛阳女子带活鸡上火车被拦？

2月5日，洛阳火车站，一名女子带活鸡过安检被发现，车站规定：除导盲犬外的活物均不能带上车。因为鸡是给过年准备的，于是该女子将鸡杀掉后乘车回家。

看到这事，估计很多人会想到电影《人在囧途》中的情节，因为牛奶不能上飞机，影片中王宝强饰演的角色当场喝掉了一大桶牛奶，惊掉了在场众人的下巴。

关于活鸡不能上火车，有人表示不解，但更多人选择了支持：规定就是规定，不能因为个人影响到他人，毕竟客车、火车、飞机都是一个相对封闭的环境。

其实除了鸡鸭等活物，榴莲、臭豆腐等带有刺激性气味的食物也是不允许携带的；当然，管制刀具也包括在内。

此事一出，网友也是议论纷纷，不过有一部分人却跑偏了：

鸡：有没有考虑过我的感受？

鸡：说出来你可能不信。

鸡：我觉得我还可以抢救一下。

鸡：我因此少活了半个月。

你会跟同事或朋友合租吗？

要是有机会，我也不会和同事或者朋友合租。理由有这些：

一，我不需要为了方便而合租

我不认为合租会是很方便的事情，有人突然带饭回来啊、有人帮着收拾啊。有这个人，也许是方便了很多。但暂时不太需要，如果真的什么需要修理还是找专业人员吧。

二，我不需要为了省钱而合租

有人是为了省钱而合租，我比较注重私人生活。个人的空间，还是不要有其他人的参与吧。这样，可能寻找到安静。我现在住的就是两房两厅的，也挺好。不需要合租，自己买了。

三，我不喜欢为了解闷而合租

有人觉得，自己住会很闷。有人合租，可以空了说说笑笑、吵吵闹闹。日子，也过得更加开心。但我始终认为，相见好、同住难。要互相迁就，可能比独自面对多了很多烦恼。

你可以接受男朋友跟单身女同事合租吗？

谢谢邀请。我作为一个贤妻良母型的、观念较为保守的、行为较为端正的女性，当然接受不了我的男朋友去和别的单身女性合租，这不是钱的问题，而是涉及到男女间的情感的原则问题。众所周知，谈婚论嫁的亲密男女以及婚后的男女之间的关系都具有排他性，即无论是男女，都容不得第三者的插足和存在，这是婚姻制度一夫一妻所确定的。男女婚配，不管是谁，都容不得“杂种”,都要求对方感情专一。

可能男朋友会对自己的行为辩解说，我只是为了节约钱，才和女同事合租，并没有出格、上床甚至脚踏两只船,然而男女性的荷尔蒙吸引,谁又能够保证不会擦出火花呢？近水楼台先得月-------否则就不会有“瓜田李下”这一个成语了。

当然，和这个男朋友只是一般的朋友，没有牵过手、没有亲过吻、没有上过床、根本就没有谈婚论嫁，完全是个自由人，那他的行为同你没有半毛钱的关系，你又何必为他和女同事合租、甚至发生亲密关系而耿耿于怀呢？完全没有必要了。

不包吃住吗？

做快递员，基本不包吃住。快递员的收入一般都不太低，租个小住房或与人合租，还是能够承担得起的。