告诉渣男朋友被告,如果未满14岁女孩谎称自己成年并与成年男性发生关系

告诉渣男朋友被告，如果未满14岁女孩谎称自己成年并与成年男性发生关系？

只能说那个女孩太有心机了。应该说她的背后有高人指点，在幕后精心设计、操作这一切。她只不过是一件工具，一个提线木偶而已。单凭她自己，是不可能有那样的心机和智商的。

这样的女孩，真的是太可怕。精心设计了这样的一个陷阱，一个圈套，引诱男人，让男人往里面钻，不能自拔。当然了，苍蝇不叮无缝的鸡蛋。如果那个男人是一个为人正派，没有邪念，不好色，不喜欢寻花问柳的男人。行得直，坐得正，懂得洁身自好。他也是不会上当受骗，落入陷阱，中了人家的圈套的。

一个只有14岁的女孩谎称自己已经成年，诱骗成年男人跟她发生性关系，然后又以此为证据，去要挟男人，以达到自己不可告人的目的。如果她去报警，跟她发生关系的男人，绝对是要承担法律责任，被判有罪的。因为我们根据国家的相关法律，是有倾斜度的，是在着力保护妇女儿童的合法权利的。

一个男人，他去诱奸或者强奸一个未成年的少女，性质非常恶劣，后果是十分严重的。在接受法律的惩罚时，也是要从重从快的。何况这还是她们精心设计，布下的一个局。如果你没有充足的证据来自证清白，说明你很无辜，是遭受了算计，遭受了陷害的话，你就只能愿赌服输，自认倒霉了。那种事情，你还说得清楚吗？你说的话还有人信吗？在一个未成年的少女面前，你是一个绝对的强者，少女是绝对的弱者，强弱分明。社会舆论的反向，普通人心理，对你都是非常不利的。人们会向着谁？法律会偏向谁？那是不言而喻的。而我们的法律法规，就是要保护弱者的合法权利，是要替弱者主持公道的，是有倾向性的，早就先入为主了。

她们正是利用了人们同情弱者的社会心理，舆论导向。法律的倾斜性，而钻了法律的漏洞，博取了社会的同情。让你成为了受害者，你就算是跳进了黄河也洗不清了。你就是浑身都长满了嘴，也是说不清楚的。该怎么办就怎么办吧。何况你也做过了，得手了。就得承担相应的责任。如果是从这一点儿来看，即使是受到了法律的制裁，你也并不冤枉啊！种瓜得瓜，种豆得豆。因果循环，报应不爽哦。

世上没有免费的午餐，天上不可能掉馅饼。你知道吗？无论何时，无论何地，美色本身就是一个诱人的陷阱，你还不明白吗？

我和已婚男人在一起快三年？

你和一个已婚男人在一块快三年了。野鸳鸯戏水，时间够久。他也和你去你家办过婚礼。并且现在你已身怀有孕，他却变心离你而去。这种情况下，你应该怎么办呢？

从你描述的情况看，你的男人在有配偶的情况下，与你住在一起，并且举行过婚礼，也通知了亲戚朋友们参加。这就不是非法同居，而是属于重婚罪了。

你可以拿出照片，摄像，以及找出证人，证明他和你举行过婚礼，并且是以夫妻名义同居的证据，去法院提出诉讼。如果事实成立，他必定会受到法律的制裁，你也会拿到你应得的赔偿。

但是，你们两个人举办婚礼的时候，你是否知道他是有配偶的呢，如果你不知道，他就属于骗取你的婚姻。也就属于单方面的重婚罪。如果你当时知道他有配偶，仍然还与他保持性关系。并且还举行了婚礼，以夫妻名义公开同居，其实你也是犯有重婚罪的，在他受到法律治裁的同时，你也会受到同样的治裁。

如果你是只想得到一些经济补偿，那就不要走诉讼这条路。应该通过中间人，通过协商，调解，至到达到自己的目的为止。如果你想与他鱼死网破，那就通过法律手段，让他身败名裂。你呢，也为自己的愚行付出应有的代价。

张继科要进去了？

一看到这个问题，我不禁要反问：景甜做错了什么？需要被封杀？？受害者有错论？

一般都是违法犯罪或者是道德沦丧的艺人才会被封杀，景甜一没有违法犯罪，而没有道德沦丧，她不就只是交了个涉赌的男朋友，还被渣了一把，还有就是在面对非法侵害（被敲诈勒索）的时候勇敢地报警了，所以导致加害人坐牢了嘛？

从这整个过程，景甜不仅没有错，而且非常勇敢，倘若被非法侵害的时候没有报警，而是满足对方的要求，那对方跟张继科的欲望只会欲壑难填，就像是一个无底洞一样。报警其实是保护自己的最好的方法。

景甜是公众人物，也是演员，她的作品《司藤》《大唐荣耀》曾经风靡一时，也因此收货了很多人的关注跟喜欢，她值得继续在拍作品这条路上继续行走。

我该不该起诉他要抚养费？

说一个身边人的真实故事，现实版的陈世美

我一大学同学肤白貌美身材棒，身世却很可怜。从小跟着母亲长大，父亲在她生下后的第三个月，抛妻弃女，远走高飞。发现苗头是在母亲怀她的孕中期，虽然气愤、委屈、伤心可母亲想着现在特殊时期，他去外面玩也可以理解，等孩子生下后他总会收心。

最后，她母亲失望了。她没有预料到一个男人不负起责任来，比陈世美还陈世美。出了月子后，她母亲想着主动示好以挽回丈夫的心。可是却没有想到，一个变了心的丈夫，还不如一个陌生人。在她刚满三个月时，他父亲卷走了家里所有的钱财带着外面的野女人，一走了之杳无音讯。

从此母亲带着她开始了暗无天日的生活，一个单身女人带着孩子，其中的艰辛可想而知。而一个被老公抛弃的女人，面临的不只是生存的压力，还有周围人的非议。因为是被丈夫抛弃，而不是离婚，所以法律上还有着名义上的夫妻关系。善良朴实的母亲，也从来没有想过要通过法律途径来解决这名不符实的婚姻关系。甚至为了女儿，放弃了一次一次再嫁的机会。就因为不想女儿再一次被抛弃。

一转眼，她也到了上大学的年纪。坚强的母亲，用做生意挣来的血汗钱供养她念完了大学。就在她订完婚半年后，那个消失了20多年的叫做“父亲”的男人出现了。依旧孑然一生无儿无女。说，想回到她和母亲身边重修旧好共度晚年。并且准备了10万块钱，作为她婚礼的礼金或礼偿。

婚礼上她收了这笔钱。给她妈买了一份养老保险，因为这是欠她们的。可最后也没有接受他。因为她说：我实在是过不了自己心里的这道坎……

题主的情况和我同学情况类似，不同的是结局。我同学的父亲最后浪子回头，知错悔改。可我同学还是没法接受他。如果题主的老公现在还知错不改，那我强烈建议您起诉他，采用一切法律途径，拿到赔偿费或赡养费。毕竟那个男人给你们带来了身心上的巨大伤害。

最后，到底该怎么做相信题主会有自己的考量。不管怎么决定我都支持你。毕竟30年过去了，再大的恨意都经不起时光的消磨。况且你还有一对双胞胎儿女，活得更好就是对他最大的报复。对于一个不爱你的男人，放下是对自己的救赎。

图片来源头条

根据最新透露的证据？

答案：肯定不是，因为双方说的都不是完全的事实真相。听我给你抽丝剥茧，细细道来。

＂高管性侵养女案＂最早4月9日由《南风窗》报道，以《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的＂画皮＂》为标题发表。文章一出，立刻引发疯狂转载和评论，到目前为止，已经达到1.6亿的阅读和54万次的转发。一时间这个案件成为近期最热门的一个话题，随着众多明星纷纷发文加入讨伐大军，鲍毓明也成为了千夫所指，人神共愤的＂強奸犯＂。但是我们仔细阅读该文章就会发现，通篇都只有受害人及其母亲的敘述，以及媒体关于自己感同身受和义愤填膺的一些感性描述，唯独缺少了＂鲍毓明＂的说辞。有网友对此评价说：这是“被告”缺席的道德审判、新闻舆论审判，不像一个成熟杂志社的深度调查报道，简直就是一篇等着被删帖封号的自媒体文章。

随后的4月12日《财新网》发表文章＂高管性侵养女案疑云＂，对该案件发表了不同看法，表示该案＂更像是一个自小缺少父爱的女孩向＂养父＂寻求安全感的故事＂。接下来，《财新网》迎来了万千网友的谩骂和口水，到了4月13日，《财新网》发表公告，《高管性侵养女案件疑云》一文，存在采访不够充分，行文有失偏颇，己于当日撤回该文。同时向读者诚挚道歉，并承诺将做出修正和跟踪报道。

随着《财新网》的撤文和道歉，读者更加确信了自己的判断：鲍毓明就是衣冠禽兽，就是強奸犯。但随后的4月13日《澎湃新闻》发表文章《鲍毓明拋出聊天记录，女孩：QQ号是他的，性侵是事实》，文中披露了鲍毓明提供的16年、17年共2年多其与受害人的QQ聊天记录。记录中受害人多次称呼鲍毓明＂亲爱的＂、＂结婚＂、约定去拍婚纱照等內容。不过受害人表示QQ号是鲍毓明的身份注冊的，他有密码，所谓聊天记录只是鲍毓明自导自演的把戏罢了。不过至此，虽然大部分人依然还是坚持自己之前的判断，但还是有一些人对女孩的话产生了怀疑。4月15日《新京报》在微博放出了由《澎湃新闻》从相关渠道获取的一份鲍毓明与女孩2018年6月17日的道话录音。以下为部分录音片断：鲍：跟你说了我在等你，我等到你毕业，我跟你说了，你不要在无理取闹。 女孩：你是不是傻啊，你花一大堆钱娶一个女的。 鲍：你神经病吧！ 女孩：你知道人家干净吗？ 鲍：你神经病吧！ 女孩：我现在就神经了，我为了一个人神经了不行吗？ 鲍：我跟你说了我在等你！ 女孩：多少女的因为爱情神经了，又有多少女的因为亲情疯了！ 鲍：我跟你说了我在等你！ 女孩：我遇到你之前我也是活泼开朗的，我什么都不懂对吧，你想一下！ 鲍：我跟你说了我在等你！你不要没完没了 女孩：你可以重新在教养一个，但我保证我一定要比她强千倍万倍，不要看不起任何人 鲍：谁看不起你，神经病吧你！ 女孩：我现在不应该这样吗？如果自己将来嫁人了，自己老公都出轨了，自己一点都管不着，还是女的吗？ 鲍：你将来嫁谁啊？ 女孩：我不是说我，我是说任何人！我就算是空气，但也不能每天把我当空气吧！ ......

从部分电话录音来看，好像是情侣之间在闹別扭一样，二人的关系其实也并不完全像女孩说的那个样子。事情发展到现在，也是让很多读者惊掉了下巴！纷纷表示鲍毓明提供聊天记录和通话录音，一切好像是早有准备，不愧是律师出身，细思极恐，而同样女孩也不简单，绝不是白莲花。

尽管鲍毓明拋出这些东西，能让部分读者对女孩产生一些想法和怀疑，但同时也从侧面承认了不正当关系的事实。而女孩因为从小缺失父爱，沒有经历过社会。14岁还处在一个懵懂的年纪，不懂得分辨亲情与爱情。在鲍毓明的诱导和哄骗之下，被其性侵后反而产生一种依赖，这就是典型的＂斯德哥尔摩综合征＂。

虽然存在不正当关系，但是如果最终定＂强奸罪＂还是比较困难的。因为性侵发生在女孩满14周岁之后，时间过去那么久，取证也比较难，而且双方也的确不存在法律上的领养关系，加上鲍毓明专业素质较強，之前的所作所为明显是未雨绸缪。所以最后能否定罪，还要看女孩能否提供強有力的证据。

至于读者关心的鲍毓明是美国籍，能否在中国判刑？答案是肯定的。行为地、结果地都是国内，被害人是中国籍，我国管辖没问题。如果坐实了强奸或者其他需要刑法处理的罪行，那判刑是没有法律障碍。

我是＠西六重影展 如果我的帮助对你有帮助，请帮忙扩散转发！

素材来源：《南风窗》、《财新网》、《新京报》、《澎湃新闻》

图片来源网络，如有侵权，请联系删除！