男朋友非想,为什么前男友控制欲特别强

男朋友非想，为什么前男友控制欲特别强？

“阿尔法男”与“贝塔男”

现今社会存在着各种各样让人困惑的二元论，比方说左脑与右脑的对决，先天与后天的争论。同样的，“阿尔法男” (alpha male) 与“贝塔男”(beta male) 的对比，长久以来也都是个迷思，不过许多人都把它视为真理。

绝大多数情况下，故事的开头都是这样的：在这个世界上有两种不同的男人，“阿尔法男”和“贝塔男”。前者说的是那些处于社会顶层，往往能利用生理优势，凭借强大的控制欲来获得更多资源的男性。因此，“阿尔法男”也经常被人们视作“真男人”。与之相对的就是“贝塔男”了，这类男人的特质是性感软弱、顺从。同时他们的社会地位特相对较低，一般处于社会底层。在感情上，“贝塔男”的选择也相当有限，一般来说，只有那些想要找个“老实人家”嫁了求稳定的女性才会选择他们。

对比人类对如黑猩猩、狼等其他社会动物的观察，这种“阿尔法男”与“贝塔男”间的对比无疑是将人类男性的世界做了非黑即白的区分。这种对比不仅将男性特征的丰富程度极度简单化了，还严重地低估了男性个体潜在的成长能力。此外，上述对两种男性特征的概括甚至与真正对女性有吸引力的异性特质也不存在多大的关系。

当你有的只是把锤子时，你眼里的也会是钉子。粗暴、简单地把所有的男性用“阿尔法男”与“贝塔男”来划分只会误导年轻人们用采取预判的行动方式，而这样的做法对男性维护一段健康的男女关系是十分不利的，同时对这个男性在其他领域上的发展也会产生阻碍。因此，我们相当有必要去好好检验一下所谓的“阿尔法”行为（如控制欲、支配欲等等）与男性的吸引力、声望以及社会地位间的关系。

控制欲与科学

在最早对控制欲的实验中，研究人员关注的重点是控制欲与性吸引力间的关系。

第一个分测验是这样进行的：研究人员给被试提供了关于两个男性的录像资料和文字描述材料，然后被试要们从中选出一位自己认为具有魅力的男性。两种材料都有着两种不同的情况：1. “控制欲强”的男性；2. “控制欲弱”的男性。

其中一部分“控制欲强”男性的文字材料描述如下：

约翰是个身高 178，体重 75 公斤的男性。他从最初接触网球但现在有一年了，目前他正参加一门中级水平的网球课程。尽管约翰接受训练的时间实际并不长，但他有着极好的身体协调表现。作为一个网球新手，约翰的赢球率达到了 60% ，他的的接、发球都相当有力。

除极好的身体素质外，约翰还有着能赢球的心理素质。他有着很强的求胜欲，即使是在比自己水平高出很多的对手面前，约翰也绝会不退缩。他觉手投足间似乎都在传达着主导与权威的讯号。约翰还喜欢在精神上控制对手，令对手因为精神撑不住在比赛中败北。

相反的，以下是“控制欲弱”的男性场景描述（省略部分与此前“控制欲强”中的加粗描述保持一致）：

... ... 尽管约翰网球打得确实不错，但他打网球的目的并不是为了赢球，更多的则是为了。约翰的胜负欲不是很强，在面对更有经验的网球老手时，他有时有退缩的表现。在这些人面前，约翰时常会放弃比赛。对于控制欲强的对手能不难子啊精神上支配他，有时还能成功让约翰自动退赛。约翰虽然相当喜欢网球，但他会尽量避开那些竞争激烈的场面。

在对比全部的调查结果后，研究人员发现，相对于“控制欲弱’情景里的男性，被试们普遍认为“控制欲强”情景里的男性更有性吸引力。尽管被试们也不觉得控制欲强的约翰就是讨人喜欢的，也觉得不认为他会是个理想的配偶。似乎这一系列的研究都支持着“阿尔法男”比“贝塔男”更具性吸引力的说法。

不过，我们先不要这么早就定下结论。

在后续的研究中，研究人员把各类形容词都做了个划分，这么做的目的是为了确定哪些描述真的更具性吸引力。研究人员发现，虽然“控制欲”被是认为有性吸引力的，但人们表现出来的“侵略性”和“专横”的倾向都不会令其性吸引力有所增加，这点在男性女性上都一样。这样看来，事情并没有人们想象的那么简单，即控制欲于服从性这样的划分并不可靠。

在杰里·伯格和米察·科斯比做的研究中， 118名参与实验的女大学生也都阅读了上文中关于网球运动员约翰的描述。不同以往实验的是，研究人员在这次实验中增加了一组新的对照组，对照组的参与者只需要阅读斜体的描述即可。

这次的调查结果是这样的，与先前实验一样，女性参与者们依旧在反馈控制欲强的约翰比顺从的约翰对她们来说更具性吸引力。然而，新加的对照组，即只读斜体部分描述的小组，对约翰的评分是三组中是最高的！

难道极简的描述能增加一个男性的吸引力吗？

并非如此，更合理的解释是这样的：如果只是粗暴地把男性进行“控制欲强”或“控制欲弱”的划分，却将其他特质给忽略掉，这样的做法很可能会削弱一个男性在女性眼里的性吸引力。用研究人员的话来说：“仅借助控制欲强/弱这一特质也许并不足以准确地预测出男性在女性中的偏好 。”

随后，研究人员对部分关于约翰的描述进行了调整，增加了约翰的其他5大性格特征。在“控制欲强”组变为：控制欲强、有侵略性、坚定、自信、苛刻；“控制欲弱”组为：随和、安静、心思细腻、害羞、顺从。同样，对照组依旧只读了斜体部分对约翰无其他任何性格特征的简单介绍。

在所有的被试都读完对约翰的描述后，研究员她们选出一个用来描述为什么她们会觉得约翰会是一个理想的适合约会的对象和长期发展的伴侣的形容词。研究员发现，“控制欲强”的情况是这样的：在这一组中，最受欢迎的两个特征分别是：自信 （适合约会的对象：72%；长期发展的伴侣：74% ）、坚定（ 适合约会的对象：48%；长期发展的伴侣：36% ）。一人选择了“控制欲强”，没有一人愿意选择“严苛”，也只有 12% 人选择了“侵略性”。

“控制欲弱”最受欢迎的两个特征是：随和（适合约会的对象： 68% ；长期交往：64% ）、心思细腻（ 适合约会的对象，长期发展的伴侣均为 76% ）；没有人选择与“顺从”的人约会或进行长期交往；害羞（适合约会的对象： 2% ；长期发展的伴侣：0% ）、安静（适合约会的对象：4%；长期发展的伴侣：2% ）。

这项分析的启发性就在于，它说明了控制欲强实际上有着许多不同的表现方式。对绝大多数女性来说，苛刻、暴力、以自我为中心的“强控制欲”男性并不具备吸引力。但“控制欲强”、自信且坚定男性则对她们来说相当有吸引力。

正如研究员所说：“擅长利用自己过人的领导能力或其他突出的才能来占据领导地位，并愿意将这种优势服务于家庭的男性，他们更容易吸引到那些缺乏对应特质的伴侣。”

这项实验的结果还说明了，心思细腻与坚定这两种特质间并不对立。相反的，大量的后续研究显示，同时拥有善良和坚定这两种品质的男性往往对女性是最具吸引力的。劳里詹森·坎贝尔和他的同事发现在以上的三项研究中，仅具备控制欲强这一特质的男性并不能吸引到女性的注意，只有当男性将自己的强控制欲与亲社会行为结合起来，他们的强控制欲对女性来说才会变得一项有性吸引力的特质，即当人们具有善良这项亲社会品质时，一点点的控制欲会让其变得更加的有魅力。

无独有偶，杰弗里·斯奈德与其同事也解释道，只有在雄性-雄性竞争的这样的场景中，控制欲强这一特质才能变成一项吸引女性（无论短期恋爱抑或长期交往）的特质。显而易见，在非正式的决策场合中，那些为争夺领导地位而对同伴采取侵略性的攻击（如武力手段）的男性，在女性眼中也不会有任何的魅力。因为女性在看到这种情景时，会怀疑眼前的这个男性在将来也会把武力手段施加到自己的身上。对女性而言，相比起攻击自己的伙伴，把侵略性的一面留给敌人或是竞争对手的男性在真正具有性吸引力。回想起高中时期，所有女孩都会选择那个既能够在比赛中将竞争对手节节击退，又对自己的队友、朋友和同学温柔相待的男孩。

对不同种类控制欲的表现方式，以及它们是如何和亲社会行为互动进行明确的区分，着不仅能帮助我们理解人类在择偶上偏好有着十分重要的作用，着对我们对社会地位演变的思考也同样能产生深远的影响。

控制欲与声望

就人类来说，越高的社会地位往往也就意味着越优的配偶资源。而获取更高的社会地位的方法通常有两种：收获同理心；寻求与他人的合作（后者与侵略、恐吓相似）。

从事人种学、动物行为学、社会学和社会语言学领域研究的学者们提出，至少有两种途径能帮助使人们获得较高的社会地位——控制欲和声望。而人们会在不同时期，因不同的目而对这两种途径进行选择。

控制欲由恐吓、威胁、压制组成，受骄纵的自豪感 (Hubristic Pride) 驱动。骄纵的自豪感通常又与傲慢、自负、反社会行为、不稳定人际关系、低责任感、高度不友好、神经质、自恋、心理疾病等负面特质有着密切的关系。有骄纵的自豪感、优越感、傲慢这些品质的人，往往会采取带有侵略性、敌意等行为，利用操纵他人的策略来谋求领导地位。

声望则由成就感、自信心、成功的组成，受到真实的自豪感 (Authentic Pride) 的推动。真实的自豪感一般与亲社会、成就导向的行为、善良、负责、良好人际关系、健康心理相伴。更值得关注的是，真实的自豪感与真正的高自尊有关，后者指的是认识到自己的价值，而不是一昧地追求优于他人。真实的骄傲感、自信心、成就感，这类的特质激励人们采取能获得声望的行为。具有自信、友好、勤奋、活力十足、善良、具有同情心、随和高自尊这些特质的人往往也能激励他人去模仿、学习自己这学正面的行为。

控制欲与声望对男性社会地位的影响在亚马逊的提斯曼的小规模社会中也能有所体现。在提斯曼，强控制欲与男性的体型成正比，男性在社区的声望与其打猎技巧、慷慨程度以及其同盟成员数量成正比。

有意思的是，在黑猩猩的社会中，雄性黑猩猩的声望与其主导力有关。但近期的研究则表明，就算是在灵长类的社会中，“阿尔法男”的社会地位也不仅是借助强壮的体格和身体素质就能获得的，熟练的社交能力、为其同伴整理毛发的能力同样也能为雄性赢得更高的社会地位。

灵活性与适应性——声望的优势

综上所述，我们似乎能给出控制欲是“坏”而声望是“好”这样的判断，但这种说法仍旧过于简单化了。在讨论“阿尔法”或“贝塔“时，我们将区分具体的环境和情况给忽略了。比方说，一个500强的 CEO在我们的人类社会中通常会被认为是成功人士，这类人一般也具有很高的社会地位。但如果把这个CEO丢进兴格监狱中, 那么此时这位佼佼者可能就会沦为那个社会的最底层的生存者。

所以，一个人在一个群体中可能会是“阿尔法”，而到了另一个群体中就可能会变成了“贝塔”。在一个恶劣、危险的环境中，控制欲较强的男性自然会受到更多的重视，因为这样的男性往往可以得到他想要的东西，并且可以为那些愿意服从他的人提供资源。这样的男性不需要掌握威胁和恐吓之外的技能就能处于那种社会的顶端。但是离开了纯粹的野蛮的社会（人类历史的绝大多数时间）环境，相比起控制欲强的男性，有声望的男性则会强大得多，这是因为后者在大多数环境和情况中都有更大的成功机会。

在以大学校队为调查对象的研究中，研究人员发现，那些控制欲强的运动员们往往缺乏着真正的自尊心，这些学生在社会接受度和对环境的适应上也有着相对较差的表现。这类学生往往比较自恋，有着侵略性的行为，他们脾气差，及不负责任。其他队员虽然承认这样控制欲强的个体有着较强的运动技能和领导力，但同时也人这样的人缺乏利他性、协同性、乐于助人，在道德上也有着更少的正面特质。

而有声望且攻击性和神经质水平较低的人，他们往往会有着更高水平的真正自尊、社会接受度、亲和力，这些人在在学业上也有着更为出众的表现。更值得注意的是，声望与自我夸大式自恋没有多大的联系。与控制欲强的个体相似，有声望的个体在他人眼中也会被认为是具有强大运动能力和领导力的一类人，但后者通常还会被认为是更具有智慧、社交能力更强、乐于助人、有合作精神、道德更高尚的一类人。

这些结果都说明了一个问题：控制欲与声望是着两种获取和维护个体高社会地位的方式。但力量、领导力、善良和有道德这样的特质可以子啊一个人身上同时存在。简单用“阿尔法”和“贝塔”来定义个体无疑会忽略了个体在日后的成长和改变的能力。虽然在某些特殊的情况下，通过控制欲来获取资源是相当有用的，但在绝大多数情况下，有声望的人才更有可能收获到他人的真正的尊重，被社会接受，因而后者能更加地成功。

另一种看待这两种途径的角度是：控制欲是帮助人们取得成功的短期策略；而声望则是长期策略。控制欲能帮助人们征服想要的东西，但它无法帮助你进行长远的管理和维护。在黑猩猩社会中，即使雄性能一路勇猛并最终成为“阿尔法”，但这种状态也是暂时的；因为很快，就会有另一位更强大的“阿尔法”出现，挑战当权者的地位并在胜利后将其宝位夺走。从文化层面上来讲，蒙古人、维京人这样的族群在成功统治征服其他族群时，他们就是“阿尔法”。然而，他们也无法长久地守住自己的胜利成果。而只有开国大将般有声望的人才能留下延续至今，广受人们称颂的文明和宝贵遗产。

（节选）

作者：Scott Barry Kaufman

跟男朋友消费观不一样怎么办？

首先要分析原因：生长的环境、家庭教育、教育程度、消费观念。

二是要找共同点：兴趣、爱好、习惯等。

三是容忍。允许不同的存在，尽量彼此尊重，不要企图改变。

四是慢慢改变。互相向对方靠拢，找共同，存差异。生活需要磨合。

如何拒绝男朋友的开房要求？

直接拒绝！！这样男人不会是什么好鸟，不要也没关系！！

喜欢你会小心对你好！仔细留意你的性格喜好！！因为用心就不会对你提明知你不喜欢的要求！！

男朋友除了掏心掏肺对自己好以外？

谢邀。

对于这个问题，我个人有以下三点看法:

1.25岁，大概刚毕业或毕业不久的时候，还这么年轻美好，还有很多翻盘的机会。

如果他，在这个浮躁、盲从的世界中，不忘本心，脚踏实地的努力，不停前进，那么还是未来可期的。

2.问问自己是否真的还爱他？

无论怎样还是不要忘了也要好好提升自己。

如果内心真的觉得不能接受他了，就果断些放弃吧。对大家都好。

不能在对的时间遇到对的人，世事就是有这种不完美。要么给自己信心等，要么遗憾挥手拜拜。

祝你选对，记得别用硬币，听从自己内心。

3.世界是一面镜子，你笑它便笑，你可爱它便可爱。

所以，不用活得那么咬牙切齿横眉立目，做个可爱的人，你可能轻轻松松就行了。

男朋友隐晦提出AA？

要先确定的是你确定没有会错意？你男朋友因为一对情侣对戒就要和你AA？

如果是那也是滑天下之大稽了。

难道你是要买几克拉的大钻石对戒吗？

如果是觉得太贵，要好几万，他手里没钱我非常的理解。但是贵的咱们买不起还买不起便宜的吗？金的买不起还买不起银的吗？银的买不起咱也可以买个钢的呀！你问是否他提出AA会不会很奇怪？我不觉得奇怪才怪！

他是不想买戒指，还是不想给你买戒指？

我真不觉得女孩想要对戒指是错的，再正常不过了。就像女孩渴望有情侣鞋子、情侣衣服、请绿帽子、甚至情侣袜子等等。渴望有一对情侣戒指再正常不过了！只是戒指是个很特别的物件儿，但是男方却提出了AA？你认为当代女性买不起吗？那么我告诉你，当代女性不是买不起！而是戒指就类似于古代男子给女子的定情信物一样，男的出钱很正常。我想信你也不是那种买不起一个钢的戒指的女孩！但凡是想确定关系的女孩，都是内心渴望男孩来到面前，从身后拿出一枚精致的戒指对女孩说”做我的人吧“。

姑娘，这戒指他其实真不是非买不可。但是这个送戒指的人，也真不是非他不可！他如果和你说让你和他AA买戒指，你就告诉他，你花钱自己买一个就够了！买那么多干嘛？你说是不是这个理？